this.accessType = value;
    }

    public String getClientIp() {
        checkSpecifiedProperty("clientIp");
        return convertEmptyToNull(clientIp);
    }

    public void setClientIp(String value) {
        registerModifiedProperty("clientIp");
        this.clientIp = value;
    }

    public Long getHitCount() {
        checkSpecifiedProperty("hitCount");
        return hitCount;

            false, false, "keyword", 0, 0, null, null, false, null, null, null, null, null, false);
    protected final ColumnInfo _columnClientIp = cci("clientIp", "clientIp", null, null, String.class, "clientIp", null, false, false,
            false, "keyword", 0, 0, null, null, false, null, null, null, null, null, false);

        final String userId;
        final HttpServletRequest request;
        final String clientIp;
        final String virtualHostKey;

        SearchLogContext(final FessConfig fessConfig, final String[] roles, final String userCode, final String userId,
                final HttpServletRequest request, final String clientIp, final String virtualHostKey) {
            this.fessConfig = fessConfig;
            this.roles = roles;

        try {
            final RESULT result = entityType.newInstance();
            result.setAccessType(DfTypeUtil.toString(source.get("accessType")));
            result.setClientIp(DfTypeUtil.toString(source.get("clientIp")));
            result.setHitCount(DfTypeUtil.toLong(source.get("hitCount")));
            result.setHitCountRelation(DfTypeUtil.toString(source.get("hitCountRelation")));

                null, // userCode
                null, // userId
                request, // request
                "127.0.0.1", // clientIp
                "" // virtualHostKey
        );
    }

    private SearchLog callCreateSearchLogAndGetResult(final String accessTypeAttribute) {
        if (accessTypeAttribute != null) {

ble\":true,\"aggregatable\":true,\"readFromDocValues\":false},{\"name\":\"accessType\",\"type\":\"string\",\"esTypes\":[\"keyword\"],\"count\":0,\"scripted\":false,\"searchable\":true,\"aggregatable\":true,\"readFromDocValues\":true},{\"name\":\"clientIp\",\"type\":\"string\",\"esTypes\":[\"keyword\"],\"count\":0,\"scripted\":false,\"searchable\":true,\"aggregatable\":true,\"readFromDocValues\":true},{\"name\":\"createdAt\",\"type\":\"date\",\"esTypes\":[\"date\"],\"count\":0,\"scripted\":false,...

### Genera un Cliente TypeScript con tags { #generate-a-typescript-client-with-tags }

Si generas un cliente para una app de FastAPI usando tags, normalmente también separará el código del cliente basándose en los tags.

De esta manera podrás tener las cosas ordenadas y agrupadas correctamente para el código del cliente:

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

En este caso tienes:

### Gere um cliente TypeScript com Tags { #generate-a-typescript-client-with-tags }

Se você gerar um cliente para uma aplicação FastAPI usando tags, normalmente também separará o código do cliente com base nas tags.

Dessa forma, você poderá ter as coisas ordenadas e agrupadas corretamente para o código do cliente:

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

Nesse caso você tem:

### Tag'lerle TypeScript Client Üretme { #generate-a-typescript-client-with-tags }

Tag'leri kullanan bir FastAPI uygulaması için client ürettiğinizde, genelde client code da tag'lere göre ayrılır.

Bu sayede client code tarafında her şey doğru şekilde sıralanır ve gruplandırılır:

<img src="/img/tutorial/generate-clients/image06.png">

Bu örnekte şunlar var:

* `ItemsService`

Agora criamos um modelo `HeroCreate`, este é o que **validará** os dados dos clientes.

Ele tem os mesmos campos que `HeroBase`, e também tem `secret_name`.

Agora, quando os clientes **criarem um novo hero**, eles enviarão o `secret_name`, ele será armazenado no banco de dados, mas esses nomes secretos não serão retornados na API para os clientes.

/// tip | Dica