Source (English):

```
<dfn title="also known as: endpoints, routes">path</dfn>
<dfn title="a program that checks for code errors">linter</dfn>
```

Result (German):

```
<dfn title="auch bekannt als: Endpunkte, Routen">Pfad</dfn>
<dfn title="Programm das auf Fehler im Code prüft">Linter</dfn>

Now we use `response_model=HeroPublic` instead of the **return type annotation** `-> HeroPublic` because the value that we are returning is actually *not* a `HeroPublic`.

If we had declared `-> HeroPublic`, your editor and linter would complain (rightfully so) that you are returning a `Hero` instead of a `HeroPublic`.

/// tip | 豆知識

今回は返却値の型アノテーション `-> HeroPublic` の代わりに `response_model=HeroPublic` を使います。返している値は実際には `HeroPublic` ではないためです。

もし `-> HeroPublic` と宣言すると、エディタや Linter は（正しく）「`HeroPublic` ではなく `Hero` を返している」と警告します。

`response_model` に指定することで、型アノテーションやエディタ等の補助を崩さずに、FastAPI にシリアライズの仕事を任せられます。

///

### `HeroPublic` で Hero を取得 { #read-heroes-with-heropublic }

{* ../../docs_src/sql_databases/tutorial002_an_py310.py ln[56:62] hl[56:58] *}

/// tip | 提示

現在我們用 `response_model=HeroPublic`，而不是用回傳型別標註 `-> HeroPublic`，因為我們實際回傳的值其實「不是」`HeroPublic`。

如果我們宣告 `-> HeroPublic`，你的編輯器與 linter 會（理所當然地）抱怨你回傳的是 `Hero` 而不是 `HeroPublic`。

在 `response_model` 中宣告，就是要讓 FastAPI 去做它該做的事，而不影響型別標註，以及你的編輯器與其他工具提供的協助。

///

### 使用 `HeroPublic` 讀取多個 Hero { #read-heroes-with-heropublic }

* Легко працює з вашим **<abbr title="Integrated Development Environment - Інтегроване середовище розробки: схоже на код-редактор">IDE</abbr>/<dfn title="Програма, що перевіряє код на помилки">linter</dfn>/мозком**:
    * Оскільки структури даних pydantic є просто екземплярами класів, які ви визначаєте; автодоповнення, лінтинг, mypy і ваша інтуїція повинні добре працювати з вашими перевіреними даними.

* Se lleva bien con tu **<abbr title="Integrated Development Environment – Entorno de Desarrollo Integrado: similar a un editor de código">IDE</abbr>/<dfn title="Un programa que verifica errores de código">linter</dfn>/cerebro**:
    * Porque las estructuras de datos de pydantic son solo instances de clases que defines; autocompletado, linting, mypy y tu intuición deberían funcionar correctamente con tus datos validados.

* Fonctionne bien avec votre **<abbr title="Integrated Development Environment - Environnement de développement intégré: similaire à un éditeur de code">IDE</abbr>/<dfn title="Programme qui vérifie les erreurs de code">linter</dfn>/cerveau** :

* **<abbr title="Integrated Development Environment - Tümleşik Geliştirme Ortamı: bir kod editörüne benzer">IDE</abbr>/<dfn title="koddaki hataları denetleyen bir program">linter</dfn>/beyin**’inizle iyi anlaşır:
    * Pydantic veri yapıları, sizin tanımladığınız sınıfların örnekleridir; bu nedenle doğrulanmış verilerinizle otomatik tamamlama, linting ve mypy sorunsuz çalışır, sezgileriniz de yol gösterir.

* Gutes Zusammenspiel mit Ihrer/Ihrem **<abbr title="Integrated Development Environment - Integrierte Entwicklungsumgebung: Ähnlich einem Code-Editor">IDE</abbr>/<dfn title="Ein Programm, das Fehler im Quellcode sucht">Linter</dfn>/Gehirn**:
    * Weil Pydantics Datenstrukturen einfach nur Instanzen ihrer definierten Klassen sind; Autovervollständigung, Linting, mypy und Ihre Intuition sollten alle einwandfrei mit Ihren validierten Daten funktionieren.

* Vai bem com o/a seu/sua **<abbr title="Integrated Development Environment - Ambiente de Desenvolvimento Integrado: similar a um editor de código">IDE</abbr>/<dfn title="Um programa que confere erros de código">linter</dfn>/cérebro**:
    * Como as estruturas de dados do Pydantic são apenas instâncias de classes que você define, o preenchimento automático, linting, mypy e a sua intuição devem funcionar corretamente com seus dados validados.