## Coroutine'ler

**Coroutine**, bir `async def` fonksiyonu tarafından döndürülen değer için çok süslü bir terimdir. Python bunun bir fonksiyon gibi bir noktada başlayıp biteceğini bilir, ancak içinde bir `await` olduğunda dahili olarak da duraklatılabilir ⏸.

## Conclusion

Reprenons la phrase du début de la page :

> Les versions modernes de Python supportent le **code asynchrone** grâce aux **"coroutines"** avec les syntaxes **`async` et `await`**.

Ceci devrait être plus compréhensible désormais. ✨

Что касается JavaScript (в браузере и NodeJS), раньше там использовали для этой цели
<abbr title="callback">"обратные вызовы"</abbr>. Что выливалось в
"ад обратных вызовов".

## Сопрограммы

<abbr title="coroutine">**Корути́на**</abbr> (или же сопрограмма) — это крутое словечко для именования той сущности,
которую возвращает функция `async def`. Python знает, что её можно запустить, как и обычную функцию,

## Fazit

Sehen wir uns den gleichen Satz von oben noch mal an:

> Moderne Versionen von Python unterstützen **„asynchronen Code“** unter Verwendung sogenannter **„Coroutinen“** mithilfe der Syntax **`async`** und **`await`**.

## Version 5.0.0-alpha.14

_2024-04-17_

 *  Breaking: Move coroutines extensions to okhttp3.coroutines. Previously this artifact shared the
    `okhttp3` package name with our core module, which is incompatible with the Java Platform Module
    System.

 *  Fix in okhttp-coroutines: Publish a valid artifact. The coroutines JAR file in 5.0.0-alpha.13
    was corrupt and should not be used.

In previous versions of NodeJS / Browser JavaScript, you would have used "callbacks". Which leads to "callback hell".

## Coroutines { #coroutines }

**FastAPI**を使用している場合、その「最初の」関数が*path operation 関数*であり、FastAPIが正しく実行する方法を知っているので、心配する必要はありません。

しかし、FastAPI以外で `async` / `await` を使用したい場合は、<a href="https://docs.python.org/3/library/asyncio-task.html#coroutine" class="external-link" target="_blank">公式Pythonドキュメントを参照して下さい</a>。

### 非同期コードの他の形式

`async` と `await` を使用するスタイルは、この言語では比較的新しいものです。

非同期コードの操作がはるかに簡単になります。

			return buf.Bytes(), err
		}
	case madmin.ProfilerGoroutines:
		prof.ext = "txt"
		prof.record("goroutine", 1, "before")
		prof.record("goroutine", 2, "before,debug=2")
		prof.stopFn = func() ([]byte, error) {
			var buf bytes.Buffer
			err := pprof.Lookup("goroutine").WriteTo(&buf, 1)
			return buf.Bytes(), err
		}
	case madmin.ProfilerTrace:
		dirPath, err := os.MkdirTemp("", "profile")

	}

	result := &serviceResult{}
	if err := json.Unmarshal(resp, result); err != nil {
		t.Error(err)
	}
	_ = result

	// Wait until testServiceSignalReceiver() called in a goroutine quits.
	wg.Wait()
}

// Test for service restart management REST API.
func TestServiceRestartHandler(t *testing.T) {
	testServicesCmdHandler(restartCmd, t)
}

Pero toda esta funcionalidad de usar código asíncrono con `async` y `await` a menudo se resume como utilizar "coroutines". Es comparable a la funcionalidad clave principal de Go, las "Goroutines".

## Conclusión

Veamos la misma frase de arriba:

> Las versiones modernas de Python tienen soporte para **"código asíncrono"** utilizando algo llamado **"coroutines"**, con la sintaxis **`async` y `await`**.

Eso debería tener más sentido ahora. ✨